Почему скоро будет глобальная война?

  •  203 /
Spread the love

Новое исследование войн продолжавшихся более 600 лет, показывает что история конфликтов подчиняется универсальному математическому закону, согласно которому нынешний период относительного мира может быть более хрупким, чем многие думали.

Война является предметом детального изучения среди историков, которое дает надежду на извлечение уроков из прошлого и что мы можем избежать подобных ошибок в будущем.

Многие историки изучают войну с точки зрения действующих лиц и решений, которые они принимают. Часто можно описать, как войны возникают из-за критических событий и определить модели поведения, которых следует избегать в будущем.

Но в последние годы появился другой, более мощный способ думать о войне. В этом видении, война — это сетевой феномен не отделенный от структуры общества.

Общество — это сложная сеть социальных, политических и экономических сил, которые зависят от сети связей между людьми и странами. Эти связи постоянно меняются, иногда из-за насилия или смерти. Когда уровень перераспределения и связанного с этим насилия поднимается выше порогового уровня, мы описываем полученную картину как войну.

Данные научный подход предлагает новый способ избежания причин войны. Он также поднимает ряд важных вопросов. Является ли новый подход основанным на фактах: предоставляет ли этот исторический отчет убедительные доказательства того, что война является сетевым феноменом?

Ответ приходит благодаря работе Уго Барди в Университете Флоренции в Италии и нескольким коллегам, которые проанализировали одну из крупнейших исторических баз данных о насильственных конфликтах и ​​показали, что ее статистические свойства полностью согласуются с теорией сетей войны. Они заключили, что «Наш результат подтверждает идею о том, что война — это статистический феномен, связанный с сетевой структурой человеческого общества».

Барди и коллеги начали с набора данных, собранного Питером Брешем в Технологическом университете Джорджии в Атланте, который состоит из числа погибших в войнах между 1400 и 2000 годами.

Анализ прост. Барди и команда рассматривают различные виды тенденций во времени, как в необработанных данных, так и в данных, нормализованных для населения мира. Затем они изучают их статистические характеристики.

Сетевые явления обычно показывают четкую картину: события следуют за степенным распределением. Этот тип явлений возникает во всех видах сетевых исследований, например, размер веб-сайтов в Интернете, которые связаны друг с другом через сложную сеть.

Большинство сайтов связаны с небольшим количеством других сайтов. Но небольшое количество сайтов связано с огромным количеством других сайтов. Действительно, разница на много порядков варьируется по популярности, это и есть распределение по степенному закону.

Масштабы эпидемий болезней, которые распространяются по степенному закону, следуют аналогичной схеме. Подавляющее большинство случаев заболевания невелики, но небольшое количество поражает многие миллионы людей. Даже размер лесных пожаров, которые распространяются через сеть физических связей между деревьями, следует этому распределению степенного закона.

Основной вывод Барди и команды заключается в том, что данные о насильственных конфликтах четко отображают эту картину. Большинство насильственных конфликтов связаны с небольшим количеством смертей, но небольшое количество — с миллионами смертей. «Война, похоже, подчиняется тем же статистическим законам, что и другие катастрофические явления, такие как ураганы, землетрясения, цунами, наводнения и оползни, распределение которых соответствует степенному закону», — подчеркнул Барди.

Это важно, потому что позволяет сетевым теоретикам изучать войну, используя те же математические инструменты, разработанные для широкого спектра других сетевых феноменов, что также дает новое понимание природы и причин войны.

Например, историки часто фокусируются на конкретных событиях, которые вызывают войну. Но этот новый подход предполагает, что ключевое событие не предполагает последствие войны.

Хорошая аналогия с лесными пожарами. Размер этих пожаров не имеет ничего общего с искрой, которая их зажигает, но вместо этого зависит от сети связей между деревьями, которая меняется со временем.

Точно так же последствия войны не имеют ничего общего с инициирующим событием, но вместо этого зависят от множества политических, социальных и экономических напряжений, которые существуют в то время. Общеизвестно, что их трудно измерить. Вот почему заявления о том, что война может вестись в ограниченных рамках, всегда должны встречаться со скептицизмом.

Барди и команда использовали этот подход для проработки идеи о глобальной тенденции к миру и заключили что это не так. «Существует мало доказательств, подтверждающих идею о том, что человечество движется к более мирному состоянию», — заключают они. Войны стали менее распространенными, но в то же время более разрушительными.

Данный подход ни в коем случае не является уникальным или новым. Однако новая работа важна, потому что она дополняет ранню работу, впервые применяя одну из крупнейших баз данных о насильственных конфликтах.

Эта работа также отражает перспективу периода относительного мира со времен Второй мировой войны. В прошлом году Аарон Клаусет в Университете Колорадо в Боулдере провел аналогичное исследование на меньшей базе данных о насильственных конфликтах и ​​пришел к выводу, что нынешний мир должен продлиться более 100 лет, прежде чем произойдут значимые изменения.

Очедивно, что вероятность появления будущего крупного конфликта становится необычайно высокой. Как сказал Клаузет: «Исторические закономерности войны, по-видимому, подразумевают, что длительный мир может быть значительно более хрупким, чем считают его защитники». Отрезвляющий вывод.

Technology review: arxiv.org/abs/1812.08071 : Pattern Analysis of World Conflicts Over the Past 600 Years

Добавить комментарий